记者 | 安晶

当地时间6月21日，美国派战机对伊朗的福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施发动袭击，为1979年伊朗伊斯兰革命以来美国首次派空军袭击伊朗本土设施。据央视新闻消息，多名知情人士22日透露，美国总统唐纳德·特朗普在数日前已基本决定对伊朗采取军事行动，却授意幕僚向媒体宣称“将在两周内决定是否动武”，以此误导伊朗、掩盖真实计划。

以伊冲突开始以来，支持特朗普的MAGA（让美国再度伟大）运动对美国是否应该对伊朗动武、直接介入中东冲突存在严重分歧。MAGA运动领袖人物、特朗普前顾问史蒂夫·班农提到，对伊拉克战争的强烈不满是推动特朗普2016年参选及MAGA运动兴起的重要动力，而“不参与无休止的战争”正是特朗普基本盘的核心信条之一。

但环球时报援引美联社公布的民调显示，特朗普的支持者整体上倾向支持美国协助以色列打击伊朗。由Gray House机构开展的调查发现，79%的受访者支持美国为以色列提供进攻性武器，以打击伊朗军事目标；89%的人对伊朗可能获得核弹表示担忧。

对于美国袭击伊朗核设施造成的破坏，据新华社消息，国际原子能机构22日表示，福尔多铀浓缩设施建在伊朗中部一座深山中，鉴于其地下位置和美国所用炸弹的穿透性，暂时无法评估受损程度。此前遭以色列多次袭击的伊斯法罕核设施遭到更多破坏。伊朗核监管机构已通知国际原子能机构，三处核设施遭袭击后，场外辐射水平没有上升。

当天，伊朗最高领袖哈梅内伊的政治顾问阿里·沙姆哈尼在社交媒体发文表示，尽管美国空袭伊朗核设施，伊朗的浓缩铀材料还在。沙姆哈尼写道：“即便核设施被摧毁，游戏也未结束，浓缩材料、本土知识和政治意志继续存在。”

与此同时，伊朗外长阿巴斯·阿拉格齐于22日晚抵达莫斯科，准备与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京会面讨论中东局势。一个与伊朗最高领袖哈梅内伊有关的社交媒体账号23日发文指出，“犹太复国主义敌人犯下了严重错误和滔天罪行，必须受到惩罚，而且现在正在受到惩罚。”

伊朗议会国家安全委员会委员伊斯梅尔·库萨里则表示，伊朗议会已得出结论，认为应关闭霍尔木兹海峡，但最终决定权在伊朗最高国家安全委员会手中。

为何特朗普执意派美军空袭伊朗核设施？美国动手后，以伊冲突将走向何方？伊朗是否会封锁霍尔木兹海峡？针对上述问题，界面新闻专访了中东问题专家、宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长李绍先。

界面新闻：美国这次为何“下场”袭击伊朗核设施？

李绍先：我研判是多种因素影响。特朗普希望伊朗屈服或者至少示弱，从特朗普个人性格来说，他未必一开始就准备带美国下场。但他是政治素人，并非拜登那样的老牌政客，没有认真考虑美国下场可能产生的严重后果。从美国3月突然大规模空袭也门胡塞武装就可以看出，特朗普希望一口气把胡塞武装打趴下，结果没有实现目标，最终美国在5月与胡塞武装达成停火。

近期以色列总理内塔尼亚胡一直在与特朗普沟通。内塔尼亚胡恐怕说服了特朗普，让特朗普相信以色列的打击已经削弱了伊朗的军事能力、造成伊朗防空系统空虚，是摧毁伊朗核能力的最好机会。另一方面则是在美国国内，亲犹太复国主义势力发挥了巨大作用，推动特朗普做出最后决定。

现在美国已经下水，但特朗普倾向于这次打击是一次性行动，如果伊朗不反击，美国的行动就会结束。他不愿与伊朗缠斗、不愿去深水区，也不愿像伊拉克和阿富汗战争时一样向伊朗派出地面部队。但会不会去深水区，已经由不得特朗普做主，球已经踢到伊朗一边。当然特朗普也可以像消灭胡塞武装无果时一样忍下来，或者2020年美国刺杀伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼引发伊朗对美军基地的报复后一样忍下来。但这次特朗普想下台，肯定得丢点面子。

界面新闻：美国袭击到底对伊朗核能力产生了多大影响？

李绍先：目前伊朗、美国和国际原子能机构有不同的说法，特朗普声称摧毁了伊朗的核设施。但美国是首次将巨型钻地弹投入实战，打击福尔多地下核设施的实际效果无法单纯根据卫星图像上显示的破坏来做出判断。

另一方面，伊朗之前表示已经对三个核设施进行疏散，转移了核设施中的材料。这一点以色列也是认同的，内塔尼亚胡宣布以色列正在追踪伊朗400公斤浓缩铀的去向。哈梅内伊政治顾问沙姆哈尼最新的表态也指出，即便核设施被摧毁，伊朗浓缩材料、本土知识和政治意志继续存在。因此关于美国对伊朗核能力打击的效果，还需要持谨慎态度。

界面新闻：伊朗将如何回应美国？是否会封锁霍尔木兹海峡？

李绍先：在美国空袭后，特朗普呼吁伊朗停止与以色列的冲突。但现在伊朗对以色列发动了第20轮打击，用行动做出了回应。对于美国自1979年以来首次空袭伊朗本土核心利益设施，伊朗恐怕也不会忍气吞声。

一方面，叙利亚和伊拉克的什叶派民兵以及黎巴嫩真主党，都是伊朗可动员的武装。叙利亚变天后，什叶派民兵化整为零，依然保持着军事存在。这些武装都可能对中东的美军目标和美军基地发动袭击，部分支持者甚至可能对美国目标发动自杀性爆炸式袭击。

第二个手段就是伊朗直接攻击美军在中东的基地，正如2020年苏莱曼尼遇刺之后伊朗的行动。伊拉克境内的美军基地是最容易的攻击目标，卡塔尔、科威特和沙特的美军基地涉及伊朗与其他国家的外交问题，但如果伊朗想要发动袭击，各地基地也能成为目标。

伊朗还能打击美军在波斯湾的资产，包括霍尔木兹海峡附近的美军舰船。虽然伊朗议会支持关闭霍尔木兹海峡，但由于霍尔木兹海峡对伊朗本国和贸易伙伴的重要性，现在还没有封锁海峡的可能。伊朗还击后，如果美国继续打击伊朗本土目标，双方的报复和反报复不断升级成为恶性循环，最终封锁霍尔木兹海峡也并非不可能。

在非军事手段方面，伊朗可能退出《不扩散核武器条约》，叫停国际原子能机构对该国的监管、停止与该机构的合作。

界面新闻：以伊冲突之后走向如何？

李绍先：目前来看，本轮以伊冲突在短期内难以停止，以色列也没有停手的意思。特朗普这次让美国下场非常不明智，很有可能造成恶性循环、冲突不断升级。

从长远角度，本轮冲突也将对中东地区产生更深远的影响。

一方面，本轮冲突以及欧洲国家的态度，将打掉伊朗对美国和欧洲的幻想。伊朗此前一直与美国和欧洲进行谈判，希望通过妥协和谈判解除美国对伊朗的部分制裁、让伊朗发展经济。以伊冲突开始后，德国总理默茨参加七国集团峰会时对以色列的空袭表示支持，还称以色列打击伊朗是在为所有人做脏活，这也将让伊朗看清现实。

除此之外，伊朗对核问题的态度会发生改变。在本轮冲突之前，伊朗是在核活动方面最为透明的国家，随时都在接受国际原子能机构的抽查，国际原子能机构在伊朗核设施安装了大量监控设备，伊朗定期向国际原子能机构报告。冲突结束后，伊朗恐怕会在核问题上采取模糊化态度。

另一方面，估计本轮冲突结束后，以色列政府中的极右翼势力巅峰也将过去。正如伊朗对中东的影响力在2023年达到顶峰、2024年叙利亚政府垮台后逐渐被削弱类似，巴以冲突、黎巴嫩真主党与以色列的冲突以及现在的以伊冲突让以色列的极右翼势力达到了最高峰，最高峰之后只能往下跌。